Page 2 of 2

Re: dotnet und sec-only

PostPosted: 24.01.2017, 16:00
by WSUSUpdateAdmin
Die wurden von einer Vista-VM als fehlend bemängelt und fliegen somit spätestens im April wieder raus.
GT

Re: dotnet und sec-only

PostPosted: 25.05.2017, 15:58
by Denniss
bump
das Problem der nicht installierten Einzelupdates besteht immer noch, lediglich die sammel-kb wird als fehlend markiert

Re: dotnet und sec-only

PostPosted: 25.05.2017, 20:54
by aker
Bump

Ich bin dafür, es bei den Windows- und .NET-Updates wie bei Office zu regeln.
Eine CSV erstellen, die UpdateID und Dateiname miteinander verknüpft.
So könnten wir (über eine for-Schleife) auch mehrere Dateien installieren, die zu ein und der selben UpdateID gehören.

Viele grüße

Re: dotnet und sec-only

PostPosted: 29.06.2017, 11:20
by pugsy77
Hi I'm new to the forum.
In my client's environment, following a post patch Nessus scan I've noticed the 4x securityOnly KB's for dotNet(ndp462) that are missing as noted by wsus logs for: December 2016(the one mentioned on this post) along with 1x for April 2017 and 2x for May 2017 appears to be missing from the wsus offline v10.9.2.

What is the best way to reference the missing patches in v10,9.2 or are these issues addressed in v11.0 (28/06/2017) ?

Re: dotnet und sec-only

PostPosted: 29.06.2017, 20:58
by aker
We fixed a few link problems and update links and references in each release. Often we push them as static definition update, too.
The .NET mechanism has been rewritten in 11.0 completely so you could check, if the new version fixes this.