"Kein Support" bedeutet hier lediglich, daß wir zwar Tips und Hinweise geben können, der alte Code selbst aber nicht mehr weiterentwickelt werden wird. Die Downloads sind und bleiben verfügbar, müssen aber durch den Anwender angepaßt werden. Bei MS ist das eine andere Sache: Links werden (nach einer Gnadenfrist) verschoben oder komplett entfernt (wie IE6). Soweit ich weiß, funktioniert noch nicht mal mehr die klassische WU Webseite korrekt für Versionen vor XP.
Bei Open-Source-Projekten sind oftmal nur die Ressourcen für eine Unterstützung der neuesten Version vorhanden. Bei WOU sind es zwei: Das neueste Release, und die letzte trunk-Version. Selber pfriemeln ist aber, wie gesagt, ausdrücklich erlaubt.
Der Hauptgrund für die Löschung ist es, das zu erstellende Medium im vernünftigen Größenrahmen zu halten. Keiner will ein 20GiB-ISO, wovon 17GiB Schrott sind.Wie aufwendig wäre eine Anpassung der Skripte, die obsoleten Dateien in ein entsprechendes Verzeichnis zu schieben, anstatt siezu löschen? Am besten sollte das ja in ein entsprechendes Unterverzeichnis wie unterhalb "client". Leider lassen sich Dateien nicht farblich kennzeichnen wie auf dem Mac; sonst müsste man sie nur rotfärben, um sie als "nicht mehr aktuell" zu markieren ...
Es müßte lediglich in der Superseded-Routine der eigentliche Löschen-Befehl zu einem Verschieben-Befehl umfunktioniert werden. Das Zielverzeichnis sollte außerhalb vom "client"-Verzeichnis liegen, um sich ein Anpassen der Filter zu ersparen.
WOU entfernt alte OS, da für diese keine Updates mehr dazukommen. Somit erübrigt sich der Support, das finale Medium is fix. Neue Benutzer können die alten Versionen benutzen, um noch für eine Weile diese Medien zu erstellen. Und da kommt das zweite Problem ins Spiel.NB: die Frage, die sich nun stellt: weshalb sind Updates rausgeflogen? Weil M$ einzelne für das entsprechende System zurückgezogen hat, oder weil WSUSoffline das entsprechende gesamte OS aus den Scripten entfernt hat? In ersterem Falle sollten sie tatsächlich weg; in letzterem jedoch nicht ...
Die obsoleten Downloads auf den MS-Servern fangen nach einer Zeit ohne Pflege an, zu "verfallen". Sie werden verschoben, gelöscht, bei Serverumzug nicht mitgenommen, oder fallen einer Platzoptimierung zum Opfer. Deshalb wird es mit der Zeit immer unwahrscheinlicher, daß noch alle Downloadlinks funktionieren. Bei w2k ist das der Fall, die IE6 Links sind weg, zumindest auf den dem Katalog bekannten Plätzen auf den MS-Servern. Die 404-Fehler sind die Schuld von MS, nicht WOU.