Page 3 of 3

Re: KB2286198 (Vulnerability in Windows Shell) mit zwei Date

PostPosted: 12.08.2010, 19:19
by boco
Die Angaben in der Log-Datei [...] sind unbeachtlich, da sie nicht stimmen.
Wie gesagt, geht nicht besser. Installation wird gestartet und ohne Fehlercode beendet.

Re: KB2286198 (Vulnerability in Windows Shell) mit zwei Date

PostPosted: 12.08.2010, 20:04
by Fux1
Weiß jemand, wo die Systemwiederherstellung die Einträge besorgt?

Denn dort stehen unter "2. Klicken Sie in der Liste auf einen Wiederherstellungspunkt" nun die Patches (KB-Nummern) immer doppelt.

Also:

Code: Select all
20:21:57 Windows XP KB980436 wurde installiert.
20:21:46 Windows XP KB980436 wurde installiert.
20:21:33 Windows XP KB981852 wurde installiert.
20:21:14 Windows XP KB981852 wurde installiert.
20:20:54 Windows XP KB2079403 wurde installiert.
20:21:38 Windows XP KB2079403 wurde installiert.
usw.


Ohne Installation dürfte es doch in der Systemwiederherstellung gar nicht stehen? Dass mit den Fehlercodes bei wsus habe ich ja verstanden, aber hier ist es mir noch nicht ganz klar.

Dies nur mal rein interessehalber.

Grüße
Fux1

Re: KB2286198 (Vulnerability in Windows Shell) mit zwei Date

PostPosted: 12.08.2010, 20:15
by -Iwan-
eine Vermutung: bevor der Patch sich installiert, erstellt XP den Wiederherstellungspunkt
ob danach die Installation einwandfrei durchläuft oder nicht, scheint nicht von Interesse zu sein

Re: KB2286198 (Vulnerability in Windows Shell) mit zwei Date

PostPosted: 12.08.2010, 21:23
by Fux1
-Iwan- wrote:eine Vermutung: bevor der Patch sich installiert, erstellt XP den Wiederherstellungspunkt
ob danach die Installation einwandfrei durchläuft oder nicht, scheint nicht von Interesse zu sein


Hm, das könnte sein. Wäre dann aber bei Inanspruchnahme eines bestimmten Wiederherstellungspunkte ggf. problematisch!?

Fux1

Re: KB2286198 (Vulnerability in Windows Shell) mit zwei Date

PostPosted: 13.08.2010, 06:20
by -Iwan-
Guten morgen,

wie andere auch schon geschrieben haben, würde ich es so lassen, wie es jetzt ist.
Zudem hat das hier nix mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun :geek: