Warning: Update KB973924 + KB951847 not found.

[TBax]

Hallo,

ich habe WinXP Pro SP3 deutsch.
Beim Updaten mit dem irre tollen Offline-Updater kommen seit längerer Zeit die zwei Warnungen:

Warning: Update KB973924 not found.
Warning: Update KB951847 not found.

Das erste ist was mit C++ und das zweite hat was mit .NET zu tun.
Downloaden der Updates wird ohne jeden Fehler abgeschlossen.
Weiß vielleicht jemand, warum die zwei Updates fehlen?
Soll ich versuchen, die zwei Updates manuell herunterzuladen?

Danke für jede kleine Hilfe.

TB

[harry]

KB951847 ist .NET Framework 3.5 Service Pack 1! http://support.microsoft.com/kb/951847
Auf deinem Rechner scheint eine .NET Version installiert zu sein, für die MS dieses Upgrade vorsieht.
Hast du beim Download den Haken vor .NET Framework 3.5 Service Pack 1 und 4 einschließen gesetzt?
Wenn du beides sowieso nicht installieren willst, kannst du die Warnung ignorieren.

Zu KB973924 kann ich im Moment nichts sagen (hab die Warnung auch auf einem PC mit XP Pro SP3).

[boco]

Das andere ist ein Update für die VC2008 Redist, welches nicht unmittelbar zu Windows gehört und daher möglicherweise auch nicht im MS-Katalog aufgeführt ist.

[TBax]

Hallo harry und boco,

> Hast du beim Download den Haken vor .NET Framework 3.5 Service Pack 1 und 4 einschließen gesetzt?

Ja, habe ich.

Und in meinem Uninstaller ist Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 (und andere Versionen von 2.0 bis 4.0) aufgelistet. Müsste also installiert sein.

> Das andere ist ein Update für die VC2008 Redist.

In meinem Uninstaller steht Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.

Was wäre denn jetzt das Klügste, was ich tun könnte?

TB

[rednaxela]

Hallo TB,

zu dem Update KB973924 kann ich nichts sagen.

Von dem "Update" KB951847 kann ich nur dringend abraten, siehe dazu auch viewtopic.php?f=2&t=539

Nach meiner Kenntnis wird es nur angeboten wenn ein .NET kleiner als 3.5 (also 2.0 oder 3.0) installiert ist. Es installiert in diesem Fall (quasi ungefragt und "durch die Hintertür") ein komplettes .NET 3.5

Der Download und die eventuell nachfolgenden Downloads können leicht mehrere hunder MB erreichen!

Wenn man also ein .NET 2.0 oder 3.0 hat und das ausreichend ist sollte man dieses "Update" NICHT installieren! Ich habe das für mich so gelöst indem ich dieses "Update" den excludeLists hinzugefügt habe (sowohl der ExcludeList-wxp-x86 als auch der ExcludeList im client). Ich habe bereits bei Torsten angeregt die EcludeLists eventuell anzupassen.

Hat man ein installiertes .NET 2.0 oder 3.0 und möchte NUR Sicherheitsupdates dafür: im UpdateGenarator unter "Optionen" den Haken bei ".NET Framework 3.5 SP1 und 4 einschließen" setzen, den (einmaligen) Download der Installationspakete muss man halt in Kauf nehmen. Zusätzlich werden dann aber auch die Updates für .NET Framework geladen. Im UpdateInstaller die Haken bei ".NET Framework 3.5 SP1 installieren" und ".NET Framework 4 installieren" NICHT setzen (bzw. ggfs. deaktivieren)! Dann werden NUR die Updates für die installierte .NET Framework Version installiert

Aber vielleicht hat ja noch jemand andere (aktuellere) Informationen?

Gruß,

Alexander

[harry]

In meinem Uninstaller steht Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.

DIe aktuellste Version von Visual C++ 2008 Redistributable - x86 ist 9.0.30729.4148
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=2051a0c1-c9b5-4b0a-a8f5-770a549fd78c
Ob nach der Installation die Meldung "Warning: Update KB973924 not found" unterbleibt, weiß ich nicht.

[TBax]

Danke für den Link, Harry!
Die Warnung KB973924 ist tatsächlich weg!
Da habe ich mich wohl nicht ausreichend selbst um das Update gekümmert. Da war das Vertrauen in den Offline-Updater zu ausgeprägt. Manche Sachen stehen wohl nicht in den Listen und müssen regelmäßig selbst aktualisiert werden. Man lernt nie aus.
Könnte man vielleicht die Laufzeitbibs VS 2008 usw. nicht ebenfalls durch den Offline-Updater downloaden? Oder ist das für die Funktion unpassend oder zu kompliziert? Ist nur so eine Idee. Viel Arbeit macht es ja nicht, das Ding manuell herunterzuladen. Nur manchmal, wie jetzt bei mir, bekommt man es vielleicht garnicht mit, dass da ein Update bereitsteht.

rednaxela, bei mir sind folgende .NETs installiert:

Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 2
Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 2
Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 3.5 SP1
Microsoft .NET Framework 4 Client Profile
Microsoft .NET Framework 4 Extended

Kann man damit was anfangen? Ich könnte natürlich ein paar .NET-Versionen deinstallieren. Aber wenn dann gerade diese Version für ein Progrämmchen fehlt?

Ich glaube, ich mache das wie DU: Ignorieren. Denn von dem Riesenpaket KB951847 habe ich an anderer Stelle auch gelesen. Der Schreiber hat sich darin beschwert, dass man ganz ohne Zutun automatisch eine neuere Version vom NET aufgebrummt bekommt. Und das mit der automatischen Updatefunktionen von Windows. Ich weiß den Link gerade nicht. Jedenfalls denke ich, dass bei mir NET mehr als vollständig auf der Platte ist.

Danke für alle Helfenden hier !!

[harry]

Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 2
Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 2
Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack - DEU
Microsoft .NET Framework 3.5 SP1
Microsoft .NET Framework 4 Client Profile
Microsoft .NET Framework 4 Extended

Eine Idee hab ich noch
Eigentlich sollte da Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack SP1 - DEU stehen, deshalb wohl die Warnung.
Die .NET-Sprachpakete werden mit WSUSOU nicht heruntergeladen.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20

[TBax]

Das war es leider nicht, Harry. Aber trotzdem Danke für Deine Mühe, denn ich hatte ja tatsächlich ein veraltetes Languagepack installiert. Jetzt ist es ok, v3.5 SP1 DEU. Und das passiert mir, einem Diplom-Informatiker. Ich werde ernsthaft langsam alt, zu alt.

Aus der Diskussion nehme ich mit:

1. VS 20xx Runtimes selbst aktuell halten.
2. Languagepacks für .NETs selbst aktuell halten.

Soweit ich weiß, muss ich auch Directx selbst aktuell halten.
-----

Nebenbei und Offtopic: Directx ist eh seltsam, finde ich. dxdiag.exe zeigt mir als installierte Version 9.0c (4.09.0000.0904) an. Installiert habe ich aber DirectX 9.27 (August 2009) - directx_aug2009_redist.exe. Wie man da wohl auf 9.0c oder 4.09 kommt?

Hinweis für Interessierte: Auf http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3&displayLang=de gibt es die aktuelle Version 9.29.1962. Die Redist-Version habe ich hier gefunden http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=3b170b25-abab-4bc3-ae91-50ceb6d8fa8d.

[boco]

DirectX selbst wird installiert, wenn die Version 9 noch nicht vorhanden ist. Das Versionsnummernchaos von Microsoft betreffs DirectX ist in der Tat verwirrend. Das Dumme ist, daß auch zwischen z. B. 9.26 und 9.27 intern die Versionsnummern erhalten bleiben und keine Prüfung möglich ist.
Das WSUSOU enthält zur Zeit DirectX vom Februar 2010. Juni 2010 war schon mal drin, wurde aber wieder entfernt, da es inkompatibel zu Windows 2000 ist, welches ja (noch) enthalten ist. Die nächste Version wird Windows 2000 nicht mehr enthalten und DirectX kann wieder aktuell gehalten werden.

Ich denke mal DX9 = 4.09, DX10=4.10 und DX11=4.11.