WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby dreamz » 07.02.2012, 12:49

Hallo,

ich habe neulich über wsusoffline dotnet4 auf einem Windows Server 2003 SP2 installieren wollen. Die Installation ist immer wieder fehlgeschlagen. Ein Blick in die Logdateien (seit wann schreibt Windows eigentlich html-Logdateien?) verriet mir folgendes:
Code: Select all
Installation Blockers:
1.You must install the 32-bit Windows Imaging Component (WIC) before you run Setup. Please visit the Microsoft Download Center to install WIC, and then rerun Setup.

Vielleicht ist es Möglich WIC mit in wsusoffline zu integrieren?
Downloadseite WIC von MS

Vielen Dank!
dreamz
 

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby WSUSUpdateAdmin » 07.02.2012, 15:12

Moin!

Ich sehe das Problem, aber nur auf einem 64bit-Server (Win2K3R2 - x64 Standard Edition Service Pack 2):
Code: Select all
Installation Blockers:
1.You must install the 64-bit Windows Imaging Component (WIC) before you run Setup. Please visit the Microsoft Download Center to install WIC, and then rerun Setup.

Auf einem x86-Server (Win2K3R2 - x86 Standard Edition Service Pack 2) erhalte ich:
Code: Select all
Final Result: Installation completed successfully with success code: (0x00000000), "Der Vorgang wurde erfolgreich beendet."

:?:
Wie auch immer, ich werde das/die WIC integrieren.

Gruß
Torsten Wittrock
WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby dreamz » 07.02.2012, 16:17

WSUSUpdateAdmin wrote:Auf einem x86-Server (Win2K3R2 - x86 Standard Edition Service Pack 2) erhalte ich:
Code: Select all
Final Result: Installation completed successfully with success code: (0x00000000), "Der Vorgang wurde erfolgreich beendet."

:?:

Nur eine Vermutung, aber mein altes System war kein Windows 2003 R2 (kann man den Vorgänger R1 nennen, auch wenn kein R1 da steht? ;) ).

WSUSUpdateAdmin wrote:Wie auch immer, ich werde das/die WIC integrieren.

Gruß
Torsten Wittrock

Vielen Dank. :)
dreamz
 

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby WSUSUpdateAdmin » 08.02.2012, 10:20

WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby aker » 08.02.2012, 11:08

Steht auch hier dokumentiert
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/8z6watww.aspx

Viele Grüsse
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten oder an den Meistbietenden versteigern. / Everybody finding a misspelling is allowed to keep or sell it.
aker

WSUS Offline Update „Community Edition“
https://gitlab.com/wsusoffline/wsusoffline/-/releases
aker
 
Posts: 3999
Joined: 02.03.2011, 15:32

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby WSUSUpdateAdmin » 08.02.2012, 11:54

Danke!
Das scheint ja auf der Doku-Seite auch für .NET 3.5 zu gelten; hier hat sich aber noch niemand beschwert.
Hmm...

Gruß
Torsten
WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby aker » 08.02.2012, 16:14

Das hieße aber, dass DoUpdate.cmd die WIC auch bei dotnet 3.5 installieren muss.
Am besten wäre ein eigener Abschnitt in DoUpdate vor den dotnet Zeilen, der dann erst weitergibt.
Codevorschlag folgt...

Viele Grüsse
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten oder an den Meistbietenden versteigern. / Everybody finding a misspelling is allowed to keep or sell it.
aker

WSUS Offline Update „Community Edition“
https://gitlab.com/wsusoffline/wsusoffline/-/releases
aker
 
Posts: 3999
Joined: 02.03.2011, 15:32

Re: WIC als Abhängigkeit von dotnet4 (w2k3)

Postby WSUSUpdateAdmin » 08.02.2012, 16:33

aker wrote:Das hieße aber, dass DoUpdate.cmd die WIC auch bei dotnet 3.5 installieren muss.

Ja, aber wie gesagt, es hat sich noch niemand beschwert, und ich sehe weder auf einem x86- noch auf einem x64-System einen Fehler.

GT
WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38


Return to Fehlende Updates / Missing updates

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 72 guests