dotnet (trunk224)

Re: dotnet und W7 (trunk224)

Postby WSUSUpdateAdmin » 09.03.2011, 22:09

Ja.
Wie man's macht, ist es verkehrt. :roll:
WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38

obsolet improvement of WSUSOU

Postby rednaxela » 09.03.2011, 23:59

Moin Torsten,
wie alle anderen (zumindest die meisten) weiß ich deine Arbeit sehr wohl zu schätzen :) Auch wenn mein Wunschvorstellung anders ausgesehen hätte kann ich durchaus damit umgehen wenn es eine Mehrheit eben anders haben möchte. Also lass dich nicht entmutigen, und: auch wenn ich teilweise (bewusst) ein wenig übertreibe oder ironische "Spitzen" von mir gebe ist das keineswegs böse gemeint, persönlich schon gar nicht ;) Wenn ich denn den Download oder die Überprüfung der dotnet-Updates an einem Tag mehrfach durchführen möchte lösche ich eben die hashes und gut is. Also: weitermachen :P

Was nicht unerheblich zu (meiner) Verwirrung beiträgt: das LP für .NET 4 ist identisch in drei (!) StaticDownloadLinks enthalten und landet im Verzeichnis dotnet, das LP für .NET 3.5 dagegen in dessen Unterverzeichnis x86-glb :? :?:
Die Mehrheit der Mitglieder dieses Forums hat sich dafür ausgesprochen höflich und respektvoll miteinander umzugehen. Neue Mitglieder werden gebeten diese Entscheidung zu respektieren und sich ebenfalls so zu verhalten ;)
Bin ab und zu mal hier...
rednaxela
 
Posts: 164
Joined: 15.09.2010, 09:22
Location: Niedersachsen

Re: obsolet improvement of WSUSOU

Postby harry » 10.03.2011, 02:28

rednaxela wrote:Was nicht unerheblich zu (meiner) Verwirrung beiträgt: das LP für .NET 4 ist identisch in drei (!) StaticDownloadLinks enthalten und landet im Verzeichnis dotnet, das LP für .NET 3.5 dagegen in dessen Unterverzeichnis x86-glb :? :?:

Das LP für .NET 4 ist sowohl für x86 als auch für x64 (deshalb im Verzeichnis ...\client\dotnet), während es bei .NET 3.5 getrennte LPs für x86 und x64 gibt (deshalb im Verzeichnis ...\client\dotnot\x86-glb bzw. ...\client\dotnet\x64-glb).

In der Originalversion von WSUSOU wird von den drei StaticDownloadLinks
für dotNetFx40LP_Full_x86_x64de.exe nur der Eintrag in ...\static\StaticDownloadLinks-dotnet.txt ausgewertet;
für dotnetfx35langpack_x86de.exe nur der Eintrag in ...\static\StaticDownloadLinks-dotnet-x86-glb.txt;
für dotnetfx35langpack_x64de.exe nur der Eintrag in ...\static\StaticDownloadLinks-dotnet-x64-glb.txt.
Zusätzlich werden gleichnamige Dateien in ...\static\custom ausgewertet.

Wenn man andere Sprachpakete für .NET benötigt, sind diese Dateien mit den Links aus ...\static\StaticDownloadLinks-dotnet-*-language.txt anzupassen.
harry
 
Posts: 737
Joined: 29.10.2009, 17:02

Re: obsolet improvement of WSUSOU

Postby rednaxela » 10.03.2011, 08:38

harry wrote:Das LP für .NET 4 ist sowohl für x86 als auch für x64 (deshalb im Verzeichnis ...\client\dotnet), während es bei .NET 3.5 getrennte LPs für x86 und x64 gibt (deshalb im Verzeichnis ...\client\dotnot\x86-glb bzw. ...\client\dotnet\x64-glb).
Achsoooo, ja das ist einleuchtend :idea: Gestern abend war ich wohl zu müde um da noch richtig dran lang zu blicken :oops: Danke für die Erläuterung harry :)
Dann ist ja alles da wo es hingehört: die platformübergreifenden Sachen in \dotnet\ und die spezifischen in den xxx-Unterverzeichnissen und ich hab es wieder uf dem Schirm. Für meine Zwecke füge ich noch:
Code: Select all
http://download.microsoft.com/download/c/6/e/c6e88215-0178-4c6c-b5f3-158ff77b1f38/NetFx20SP2_x86.exe
http://download.microsoft.com/download/2/9/7/29768238-56c3-4ea6-abba-4c5246f2bc81/langpack.exe
händisch in die StaticDownloadLinks-dotnet ein. Da ich es ohnehin manuell installieren muss finde ich es übersichtlicher wenn es in \dotnet\ liegt ;)
Die Mehrheit der Mitglieder dieses Forums hat sich dafür ausgesprochen höflich und respektvoll miteinander umzugehen. Neue Mitglieder werden gebeten diese Entscheidung zu respektieren und sich ebenfalls so zu verhalten ;)
Bin ab und zu mal hier...
rednaxela
 
Posts: 164
Joined: 15.09.2010, 09:22
Location: Niedersachsen

Re: dotnet (trunk224)

Postby WSUSUpdateAdmin » 10.03.2011, 11:38

Moin!

rednaxela wrote:[...]Für meine Zwecke füge ich noch:
Code: Select all
http://download.microsoft.com/download/c/6/e/c6e88215-0178-4c6c-b5f3-158ff77b1f38/NetFx20SP2_x86.exe
http://download.microsoft.com/download/2/9/7/29768238-56c3-4ea6-abba-4c5246f2bc81/langpack.exe
händisch in die StaticDownloadLinks-dotnet ein. Da ich es ohnehin manuell installieren muss finde ich es übersichtlicher wenn es in \dotnet\ liegt ;)

...was ich immer noch nicht verstehe, weil das von WOU installierte .NET 3.5 SP1 das .NET 2.0 SP2 enthält (und auch .NET 3.0 SP2).

GT
WSUSUpdateAdmin
Administrator
 
Posts: 2245
Joined: 07.07.2009, 14:38

Re: dotnet (trunk224)

Postby boco » 10.03.2011, 11:59

Nun ja, es gibt Leute, die wollen das 3.5 gar nicht, wenn sie nur 2.0 benötigen.
Microsoft update catalog: http://catalog.update.microsoft.com/v7/site/
Windows Install media download: https://support.microsoft.com/en-us/help/15088/windows-create-installation-media
boco
 
Posts: 2391
Joined: 24.11.2009, 17:00
Location: Germany

Re: dotnet (trunk224)

Postby Denniss » 10.03.2011, 12:52

Speziell bei feinen aber kleinen Arbeitsmaschinen mit WinXP wird oft ein NET für diverse kleinere Programme benötigt und dort greift man halt zu NET2.0SP2 (oft auch Minimalanforderung). Net 3.5 ist viel zu aufgeblasen, speicherfressend und auch unnötig für solch kleine Maschinen.
Denniss
 
Posts: 869
Joined: 01.08.2009, 10:51

Re: dotnet (trunk224)

Postby rednaxela » 10.03.2011, 22:20

WSUSUpdateAdmin wrote:Moin!
...was ich immer noch nicht verstehe, weil das von WOU installierte .NET 3.5 SP1 das .NET 2.0 SP2 enthält (und auch .NET 3.0 SP2).
GT
Du hast selbstverständlich völlig recht. Es ist mir bekannt, trotzdem danke für den Hinweis :)
Folgt man deiner Argumentation auf Betriebssytemebene könnte man auch fragen warum überhaupt jemand noch XP einsetzt und nicht Win7, in Win7 ist XP(modus) doch schon enthalten ;) :P
Die Gründe warum ich .NET 3.5 NICHT haben möchte und lieber 2.0 einsetze haben boco und Denniss sehr treffend dargelegt, besser hätte ich es nicht ausdrücken können :)
Und: sollte ich irgendwann doch mal .NET 3.5 brauchen habe ich dafür ein kleines feines Tool namens WOU, damit ist es flugs installiert ;) Bei Interesse an dem Tool einfach mal danach googlen; ich habe gehört der Autor soll sogar eine eigene Seite betreiben :P
Die Mehrheit der Mitglieder dieses Forums hat sich dafür ausgesprochen höflich und respektvoll miteinander umzugehen. Neue Mitglieder werden gebeten diese Entscheidung zu respektieren und sich ebenfalls so zu verhalten ;)
Bin ab und zu mal hier...
rednaxela
 
Posts: 164
Joined: 15.09.2010, 09:22
Location: Niedersachsen

Re: dotnet (trunk224)

Postby -Iwan- » 11.03.2011, 07:26

Guten morgen,

es gibt ein paar Programme und Treiber, die ein installiertes .NET 2 voraussetzen, aber höhere Versionen nicht erkennen oder akzeptieren.
Das erlebe ich speziell bei etwas älteren IBM/Lenovo Laptops immer wieder.
-Iwan-
 
Posts: 364
Joined: 02.11.2009, 17:49
Location: NRW, Germany

Previous

Return to Download

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 53 guests