Build <> Revis

[aker]

Mir ist in der DoUpdate.cmd aufgefallen, dass in der Prozedur bei der Versionsermittlung nach dem Schema

Code: Select all

MAJOR.MINOR.REVIS.BUILD

vorgegangen wird.
Lasse ich die Abfrage der Betriebssystemversion über z.B. Visual Basic 2008 ablaufen, sieht die Struktur anders aus

Code: Select all

MAJOR.MINOR.BUILD.REVIS

(MAJOR=6;MINOR=1;BUILD=7601;REVIS=65536)
Auch bei der Erstellung von Programmen ist die Verwendung von Build und Revision anders herum vergeben. (s. Anhang)

test.png

(1.68 KiB) Not downloaded yet

Ich wollte fragen, ob diese Reihenfolge mit Absicht gewählt wurde, da sie mich beim Versuch die OS-Ermittlung in VB auszuführen ein wenig verwirrt hat.

Viele Grüsse

[WSUSUpdateAdmin]

Moin aker,

das hat keinen besonderen Grund - "historisch gewachsen", wie es so schön heißt.
Es handelt sich ja aber nur um Variablennamen und nicht um deren Interpretation, und solange ich, wenn ich A.B.D.C lese, auch A.B.D.C ausgebe und nicht A.B.C.D, ist ja alles gut.

Gruß
Torsten Wittrock